miércoles, 21 de julio de 2010

Ley de glaciares: análisis comparativo entre los proyectos Filmus y Bonasso


Este análisis demuestra que ambos proyectos tienen diferencias importantes.

El “proyecto Bonasso” tiene dictamen de mayoría de la “Comisión de Recursos Naturales y Ambiente Humano” de la HCDN, y es una copia textual de la ley vetada, autoría de la diputada mandato cumplido Marta Maffei. El “proyecto Filmus” obtuvo media sanción del Senado Nacional.

Artículo 1° – Objeto.
El proyecto Filmus incorpora como Servicio Ambiental de los glaciares y del ambiente periglacial la reserva de recursos hídricos para las “actividades industriales”. De esta manera, a diferencia del proyecto Bonasso, establece implícitamente que “sirven y son necesarios” para la actividad industrial. Con esto, entre otras cosas, las mineras podrán captar nieve de los glaciares y convertirla en agua: no lo dice la ley, pero lo pueden hacer si la autoridad de aplicación provincial considera que el glaciar “no sufre impacto”.
En cuanto al agregado del último párrafo en el proyecto Filmus, si bien es correcta, los glaciares ya son de dominio público en virtud del artículo 2340 del Código Civil que establece: “Quedan comprendidos entre los bienes públicos: (…) inciso 3° Los ríos, sus cauces, las demás aguas que corren por cauces naturales y toda otra agua que tenga o adquiera la aptitud de satisfacer usos de interés general, comprendiéndose las aguas subterráneas, sin perjuicio del ejercicio regular del derecho del propietario del fundo de extraer las aguas subterráneas en la medida de su interés y con sujeción a la reglamentación; (…)”

Art. 2° – Definición.
En este artículo, el proyecto Filmus al eliminar la definición de “ambiente periglacial”, achica notablemente el bien jurídico tutelado por la ley. Es decir, ya no se encuentra alcanzado por las disposiciones y prohibiciones de la norma “el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico” (que protege el proyecto Bonasso, dejando esta importante y vital superficie virtualmente sin protección y a merced de las corporaciones mineras. El proyecto Filmus sólo protege “dentro del ambiente periglacial, a los glaciares de escombros”, a diferencia del proyecto Bonasso que protege todo el ambiente periglacial, incluso los glaciares de escombros. Es fácil, si es “dentro” es menos que el todo. En otras, palabras todo aquello que es ambiente periglaciar, pero no es glaciar de escombro, que es una amplia zona, el proyecto de Filmus lo desprotege deliberadamente.
En definitiva, el área que deja sin protección el proyecto Filmus es justamente la zona donde las megamineras pretenden operar: ya sea estableciendo allí sus emprendimientos o para la utilización de sus recursos hídricos para los millones de litros diarios que necesitan en sus tareas extractivas. Por último, las normas no son sólo para ser entendidas por los especialistas: la deliberada complejidad terminológica del proyecto Filmus, a diferencia de la ley vetada cuyas definiciones eran sencillas, terminará operando a favor de los que pretendan intervenir sobre los mismos.

Art. 3º – Inventario. (implica el registro de todos los glaciares a proteger – no varía entre ambos proyectos)
Al achicarse el bien jurídico tutelado o el ámbito de aplicación de la ley se reduce también el área de intervención de Inventario Nacional de Glaciares.

Art. 4º – Registro de Información.
El proyecto Filmus, al achicar en el artículo 2º el bien jurídico tutelado reduce también el área de acción, estudio e intervención del Inventario Nacional de Glaciares, que, además, es quien determina donde regirán las prohibiciones y limitaciones establecidas en la ley.

Art. 5º – El inventario
El proyecto de Filmus agrega arteramente que el Inventario Nacional de Glaciares será realizado en coordinación con las “instituciones (…) provinciales competentes”. De esta manera, a diferencia del proyecto Bonasso, introduce a las autoridades provinciales en la confección del Inventario Nacional de Glaciares. En base a éste último se establecerán las áreas donde regirán las prohibiciones y reglamentaciones de la norma. En definitiva, el Inventario es quien determinará el ámbito de aplicación de la ley. De nada serviría esta ley para proteger los glaciares y el ambiente periglacial si el Inventario se distorsiona con las presiones provinciales en la determinación de la metodología y en la delimitación del área de acción del Inventario. Repetimos éste va a determinar los cuerpos y las áreas protegidos y alcanzados por la norma. Si se “olvida” de inventariar un glaciar o una zona periglacial (o parte de ella), estos quedan desprotegidos por la norma, fuera de su alcance o ámbito de aplicación, y a merced de las corporaciones mineras.

Art. 6º – Actividades prohibidas. (no varian entre ambos proyectos)
Pero al achicar el bien jurídico tutelado establecido en el artículo 2º, también se reduce el alcance de las prohibiciones establecidas en este artículo.

Art. 7º – Impacto ambiental
El proyecto Filmus elimina solapadamente la obligación de realizar una evaluación estratégica del impacto ambiental. Este tipo de evaluación (estratégica) agrega en su estudio los efectos acumulativos y regionales de los emprendimientos a realizarse. Es decir, analiza las relaciones de diversos proyectos entre si, entre ellos y sus contextos sistémicos (estructurales y/o funcionales). Esto toma especial relevancia si tenemos en cuenta que Pascua-Lama y Veladero forman parte del mismo distrito aurífero, o que Agua Rica se encuentra a tan sólo 34 kms. de La Alumbrera, comprenderemos la importancia de la Evaluación Ambiental Estratégica y el por qué de la omisión deliberada del proyecto Filmus. Con esta “omisión”, el proyecto Filmus reduce el estudio a un enfoque individual que ignora intereses regionales, de otras provincias o de la Nación, justo como pretenden los gobernadores como el de San Juan.

Art. 9º – Autoridad de aplicación.
Será autoridad de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental

Art. 10. – Funciones de la autoridad de aplicación:
Son similares salvo que Filmus agrega un inciso sobre informar los principales resultados a la Convención del Cambio Climático cosa que no es trascendente en tanto que el gobierno nacional ya tiene la obligación de hacerlo.

Art. 11, 12 , 13 y 14 – Infracciones y sanciones. (No varían)

Art. 15. – Disposición transitoria.
No resulta casual la confusa redacción del artículo 15° del proyecto Filmus que se transforma en la llave para continuar desarrollando libremente la actividad minera, actualmente en ejecución, sobre lo que la propia ley expresamente prohíbe. El proyecto Filmus establece que la Auditoría Ambiental sobre los emprendimientos actualmente funcionando se realice “en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de cada jurisdicción…” La diferencia con el proyecto Bonasso es sustancial, atento que aquí el plazo de 180 días para realizar la Auditoría Ambiental empieza a correr a partir de la sanción de la ley. Con la redacción del proyecto Filmus, la Auditoría Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoría Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de Pascua-Lama.Esta problemática de la ausencia de aplicación de normas nacionales por cuestiones atribuibles a las provincias no es una hipótesis descabellada. Recordemos que, a pesar de encontrarse en vigencia desde el año 2007 la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, se siguen desmontando miles de hectáreas porque las provincias no han realizado el “Ordenamiento de los Bosques Nativos existentes en sus territorios” que ordenaba expresamente dicha norma nacional.

En resumen, el proyecto Filmus:
- Achica deliberada y notablemente el alcance de la norma y el bien jurídico tutelado.
- Reduce las zonas donde van a regir las prohibiciones de la ley.
- Reduce el área de acción, estudio e intervención del Inventario Nacional de Glaciares.
- Incorpora como Servicio Ambiental de los glaciares y del ambiente periglacial la reserva de recursos hídricos para las “actividades industriales”.
- Elimina la obligación de realizar una Evaluación Ambiental Estratégica.
- Incorpora a las autoridades provinciales en la confección del Inventario Nacional de Glaciares.
- No establece plazos determinados para la realización de las Auditorías Ambientales sobre los emprendimientos actualmente en ejecución.

(extracto de Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas)

martes, 6 de julio de 2010

Tras 25 años, Videla volvió a reivindicar la represión Ante el tribunal que lo juzga en Córdoba, no se mostró arrepentido

Orlando Andrada
Para LA NACION

CORDOBA. "Asumo en plenitud mi responsabilidad castrense en todo lo actuado por el Ejército en la guerra interna contra la subversión terrorista." Con esas palabras, pronunciadas durante el juicio oral y público al que es sometido junto a otras 30 personas por asesinatos, secuestros y torturas, el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla rompió un silencio de 25 años. Al cabo de ese cuarto de siglo, el mensaje no cambió: una reivindicación de la represión.

Sin ninguna muestra de arrepentimiento, el ex militar cuestionó a los magistrados que siguen el proceso y dijo que sólo reconoce la competencia del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Videla fue juzgado y condenado en el proceso contra las Juntas Militares, en 1985, y posteriormente beneficiado con el indulto que decretó Carlos Menem. No obstante, en 1998 se le aplicó arresto domiciliario en una causa por sustracción de menores, y desde hace dos años está detenido en Campo de Mayo.

Junto con Videla es juzgado Luciano Benjamín Menéndez, ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército (con sede en esta provincia), que también reivindicó la acción militar y calificó al juicio de "inconstitucional".

La intervención de Videla había creado expectativa desde el viernes, durante la primera audiencia, cuando pretendió hablar y el presidente del Tribunal Oral Federal N° 1, Jaime Díaz Gavier, se lo impidió porque no era el momento. Antes debió completarse la lectura de la requisitoria de juicio, las pruebas y la descripción de hechos.

Con gesto adusto, ayer Videla aceptó hablar cuando Díaz Gavier se lo indicó. Al asumir su responsabilidad por la lucha contra la subversión, desvinculó a sus subordinados. Cuestionó el juicio, al sostener que se viola el principio de la cosa juzgada porque ?afirmó? "el tribunal carece de competencia y jurisdicción para juzgar hechos protagonizados por el Ejército en la guerra contra el terrorismo subversivo". Por ello reivindicó la potestad del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Del mismo modo, Menéndez desconoció al tribunal y reivindicó el accionar militar.

Ambos son juzgados, junto con otras 29 personas, por los asesinatos de 31 presos de la penitenciaria cordobesa y por el secuestro y torturas a cinco policías y el hermano de uno de ellos, en el Departamento de Informaciones de la policía (D2) en 1976.

Las palabras de Videla en el juicio ?las primeras en 25 años después de haberlo hecho ante el tribunal que juzgó a las Juntas Militares en 1985? las pronunció ante las preguntas del juez Díaz Gavier sobre sus condiciones personales. "Soy un ex oficial superior del Ejército", dijo y aclaró que fue teniente general. Aseguró que no cobra salario, pero que su mujer recibe una pensión que corresponde a la de un ex jefe del Ejército, cuyo monto no develó.

Cuando el juez le interrogó sobre su situación penal, Videla reconoció la condena recibida durante en el juicio a las Juntas Militares en 1985. "En la causa 13, la Cámara Federal que juzgó a los comandantes por el Código Militar me impuso las accesorias de inhabilitación. Perpetua y baja, por esa circunstancia soy ex oficial militar", expresó.

En cambio, Menéndez dijo que tiene "muchos procesos" en su contra, pero "ninguna condena firme". En realidad, ya recibió dos condenas a prisión perpetua en Córdoba y otra en Tucumán, donde este jueves podría tener otra sentencia similar.

Videla consideró que ya fue condenado en 1984 por la Cámara Federal porteña, por lo que interpreta que los hechos por los que ahora es sometido a proceso son "cosa juzgada". Ratificó que siempre reconoció la autoría de las directivas que impartió en cumplimiento de decretos del Poder Ejecutivo.

Amparándose en el artículo 18 de la Constitución, Videla anticipó que no va a declarar más.

También Menéndez dijo que no declarará en el proceso al entender que "estos juicios son inconstitucionales" y que el Tribunal Oral Federal N° 1 "es incompetente". De todos modos, aseguró que en la acción militar no se cometieron delitos porque se operó conforme a los reglamentos militares.

Al igual que Videla, el ex jefe del Tercer Cuerpo se declaró "el único responsable de la actuación de mis tropas". Por eso sostuvo que a sus subordinados "no los puede imputar nada y menos privarlos de su libertad como ilegalmente se ha hecho con muchos de ellos".

Según su interpretación, "se violaron muchas normas jurídicas", tales como la no aplicación de la ley más benigna y la instrumentación de efectos retroactivos. Proclamó: "Se ha tergiversado el concepto internacional del delito de lesa humanidad, cuando nunca atacamos a población civil. Se nos ha negado el principio de legítima defensa, a pesar de que actuamos ya no en defensa de una persona, sino de una nación ante una agresión dirigida desde el exterior", manifestó. Luego Menéndez desgranó su conocido y largo discurso sobre la "incursión de terroristas marxistas que se refugian en nuestras instituciones para juzgarnos. No seré un títere más en este teatro armado y manipulado por los guerrilleros de ayer", concluyó. ACUSACION

Cargos: Videla y Menéndez son juzgados por los asesinatos de 31 presos de la penitenciaría y el secuestro y torturas de cinco policías y el hermano de uno de ellos.

Plan criminal: se describió un "plan implementado a nivel nacional con el propósito de aniquilar a la denominada subversión", liderado por Videla como jefe del Ejército y presidente de la Nación.


Fuente "La Nación"

jueves, 1 de julio de 2010

Sabias que... La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resuelve la causa de la cava de Balcarce


lunes, 11 de mayo de 2009

Se ha terminado el proceso judicial por la cava en Balcarce.

En la ciudad de Balcarce, a poco más de treinta cuadras de la plaza central existe una cava de increíbles dimensiones. La misma tiene aproximadamente una hectárea y media de superficie, y alrededor de 80 metros de profundidad. Se encuentra ubicada en el predio circundado por las calles 47 entre 48 y 50. En ella, el Municipio de la ciudad de Balcarce extraían tierra y depositaban residuos, actividad que conlleva serios daños al ambiente de la ciudad.

La Asociación Civil Brisa Serrana inicia amparo por este motivo para detener la extracción y además para que se tomen medidas de seguridad para evitar que caigan personas por la profunda pendiente que se ha formado. El caso fue resuelto el 12 de noviembre de 2003 por el Juez Rago (Juzgado Civil 3 de la ciudad de Mar del Plata) sentencia que luego fue modificada por la Cámara de Apelaciones que entendió que faltaba un requisito relacionado con la personería de la actora. Esto hizo que el expediente cambie entonces de Juzgado y pase al nro. 14.

Esto hizo que el 18 de febrero de 2005 se dictara sentencia haciendo lugar a la acción de amparo interpuesta por Brisa Serrana, Asociación Civil sin fines de lucro, contra la Municipalidad de Balcarce, condenando a esta último a proceder a la limpieza del predio identificado catastralmente como Circ. XI, Seción B, chacra 76, parcela 1, conscie. de 4 has., 51 as., sito en la calle 47 entre 48 y 50 .de la localidad de Balcarce, trasladando los residuos y basura allí existente al ámbito físico específicamente previsto para ello; como así también la colocación de un alambrado perimetral, con tranquera de acceso al predio (conf. arts. 34, 35, 38 y concs. ley 11.723), en el plazo de treinta días, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 511 del C.P.C.) e imponiendo, atento las particularidades de la acción interpuesta, las costas por su orden (arts. 68 -2do. párrafo del C.P.C., 25 ley 7166).

Apelada que fue la resolución, tanto por la actora (por la cuestión de las costas) como por la Municipalidad (por el contenido de la sentencia), la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata el 17 de noviembre de 2006 se resuelve: I) Modificar la sentencia en lo que hace a la imposición de costas por la acción de amparo deducida contra la Municipalidad de Balcarce, que serán soportadas por la demandada vencida, confirmándose en lo demás el pronunciamiento atacado en cuanto ha sido materia de apelación.

Esta resolución fue sujeta a recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la Municipalidad de Balcarce. Ello motivó que la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires por resolución del 4 de junio de 2008 rechazara ese recurso, la que se puede consular completa siguiendo el vínculo al que se puede acceder por debajo.

Excelentes noticias para el ambiente en la ciudad de Balcarce, pues el expediente hoy se encuentra en el Juzgado Civil y Comercial 14 listo para ejecutar el mandato de la entonces resolución de primera instancia, al que nos refiriéramos anteriormente. Finalmente entonces todas las intancias juidiciales le vuelven a dar la razón a Brisa Serrana en este conflicto.

www.jose-esain.com.ar

Binner bregó por la “integración regional”



El gobernador Hermes Binner afirmó hoy en Uruguay que “la integración regional abre un futuro promisorio para argentinos y uruguayos”.






Llamó “a retomar las relaciones perdidas para avanzar en soluciones concretas” en beneficio de ambos países. “En el interior de la Argentina nos sentimos hermanos con los uruguayos. Venimos a reverdecer los valores culturales comunes que tenemos con Uruguay, y los económicos en particular”, aseveró el mandatario, en referencia al conflicto generado por la radicación de la empresa papelera Botnia en territorio uruguayo, que mantuvo cerrado el paso fronterizo de Gualeguaychú-Fray Bentos por cuatro años. En el marco de un desayuno de trabajo organizado con empresarios uruguayos y santafesinos, desarrollado en el Club de Golf del Uruguay, en la ciudad de Montevideo, el mandatario pronunció la conferencia denominada “Uruguay - Santa Fe. La importancia de la integración regional”. Durante la actividad, organizada por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), Binner estuvo acompañado por los ministros de la Producción, Juan José Bertero, y de Trabajo y Seguridad Social, Carlos Rodríguez. Asimismo, compartió la mesa con el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti. “Hace poco tiempo nos visitó en Rosario el ex presidente Tabaré Vázquez. Ayer nos reunimos con el presidente José Mujica. Hoy nos encontramos con el ex presidente Sanguinetti. Eso habla del diálogo y la integración”, remarcó el mandatario santafesino en la oportunidad. “Santa Fe y Uruguay tienen una superficie y cantidad de habitantes similares, y una cultura y hasta una historia común a través de Estanislao López y José Gervasio Artigas”, enumeró Binner. También se refirió a “la estructura productiva diversificada” de la provincia, con ejes en “la actividad agropecuaria y la agroindustria”. Sin embargo, el gobernador de la provincia advirtió que Santa Fe “aún tiene una matriz exportadora basada en commodities. Necesitamos generar valor a partir de nuevos procesos productivos –continuó– y las cadenas de valor nos deben permitir identificar los eslabones que tenemos que desarrollar. Para ello, el desafío pasa por la investigación, el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Y allí, argentinos y uruguayos tenemos que fomentar el asociativismo para ver qué fabrica cada uno y trabajar en forma complementaria”. El gobernador precisó que entre 2005 y 2009 las ventas santafesinas al Uruguay pasaron de 76 a 165 millones de dólares. “Después hubo un decaimiento -lamentó Binner-, y en 2010 no vamos a superar el volumen de ventas de 2008”, cuando las exportaciones alcanzaron los 260 millones de dólares. En un marco más amplio, Binner sostuvo la necesidad de consolidar “el Mercosur porque no es los mismo pararnos solos ante ese coloso del comercio mundial –en referencia a China– que hacerlo junto con Uruguay, Paraguay y Brasil, y si es posible, toda Sudamérica. Es una región que tiene energía, agua, alimentos y mucho talento para ofrecer. Los caminos no están hechos, hay que abrirlos y siempre hay obstáculos”, afirmó el gobernador, para luego invitar a los empresarios uruguayos “a avanzar en el proceso de integración”. 29 de junio de 2010

"Pepe" Mujica podría visitar Santa Fe

“Hablamos del acercamiento de uruguayos y argentinos”, indicó en primer término el mandatario santafesino acerca de los temas tratados con Mujica. “Es una necesidad, tanto de Uruguay como de Santa Fe, empezar a trabajar de esta forma. Son situaciones muy parecidas, tenemos superficies territoriales y cantidad de población similares, costumbres comunes: no solamente el idioma es lo que nos une. Todo ello debe contribuir a la construcción sinérgica de un futuro común para argentinos y uruguayos”, afirmó Binner.

“Santa Fe es una provincia muy diversificada en lo productivo, tiene dos ciudades bastantes parecidas a Montevideo en muchos aspectos, lo que habla de la posibilidad de tener un mejor diálogo, de consolidar una institución como Mercociudades y de seguir apostando al Mercosur como una herramienta que nos involucre a todos”, añadió el gobernador, quien concurrió acompañado por el ministro de la Producción, Juan José Bertero, a la Torre Ejecutiva, sede del gobierno uruguayo.

Binner, quien estuvo reunido con Mujica por espacio de una hora, destacó que “el presidente es una persona muy comunicativa, ese es uno de sus grandes valores, el de poder transmitir con mucha claridad sus ideas”. Asimismo, comentó que el mandatario del país vecino “mencionó la posibilidad de visitar Santa Fe, ya que tiene un grato recuerdo de nuestra provincia y le gustaría volver”.

“También hablamos de temas comerciales, a través de las actividades productivas comunes que tenemos. En este mundo multipolar en el que vivimos, genera grandes expectativas saber que uno forma parte de uno de esos polos, que podemos presentarnos como un bloque único ante grandes mercados”, añadió Binner.

HISTORIA COMÚN

“Tenemos que superar lo más rápido posible esta situación de desencuentro que hemos vivido”, señaló el gobernador, en referencia al conflicto en torno a la instalación de la empresa Botnia en el país vecino. “Nunca nos imaginamos en un conflicto con Uruguay. Ahora tenemos que tratar de integrarnos porque, por esas raras cosas del destino, hoy estamos en países diferentes”, dijo.

Al respecto, destacó que “en la provincia de Santa Fe hay mucho de la historia de Uruguay, de (José Gervasio) Artigas y de (Estanislao) López. La principal avenida de la capital provincial, la avenida costanera, comienza con un importante monumento a uno y termina con otro monumento al otro. Creo que eso simboliza la integración de la Liga de los Pueblos Libres que planteaba” el prócer uruguayo.

“Tenemos jerarquizar la amistad entre nuestros pueblos, que es lo que trasciende y va más allá de nuestros períodos de gobierno, que son breves”, concluyó.

MISIÓN COMERCIAL

En el primer día de la misión comercial a Uruguay, ayer tuvo lugar el seminario sobre “Características y oportunidades de negocio en el mercado uruguayo”, que se desarrolló en la sede de la Embajada de Argentina en Uruguay.

Tras ello, hubo una recepción ofrecida a los participantes de misión, con la presencia de autoridades del gobierno uruguayo.

La actividad, organizada por la Embajada de Argentina en Uruguay, la Secretaría de Integración Regional de la provincia de Santa Fe y la Cámara de Comercio Uruguayo - Argentina, contó con la participación de los 18 empresarios santafesinos que integran la comitiva provincial.

También acompañan al gobernador el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Carlos Rodríguez; el secretario de Integración Regional, Hugo Mayer.

Hoy, en tanto, Binner y la comitiva santafesina participarán de un desayuno de trabajo organizado por la y la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).

Ante los empresarios uruguayos, el mandatario pronunciará la conferencia denominada “Uruguay - Santa Fe. La importancia de la integración regional”.

El encuentro tendrá lugar a las 8:30, en el Club de Golf del Uruguay, bulevar Artigas 379.

LAS EMPRESAS SANTAFESINAS PARTICIPANTES

Del lado empresario, participan de la misión representantes de las siguientes firmas: Metalúrgica del Sur SA (Rosario), Extraloe SA (Rosario), Aceros Sierra Grande (Rosario), Perfilplast (Granadero Baigorria), Síntesis Design (Rosario), Bounous Hnos. (Villa Gobernador Gálvez), Sahilices (Villa Constitución), Facyt SRL (Santa Fe), Plásticos Rafaela SA (Rafaela), Desinmec Ingeniería (San Carlos Sud), Amipack SH (Sunchales), Tribalia Eco Design (Rosario), TMB SRL (Rosario), PH SRL (Cañada de Gómez), Logsis SRL (Rosario), Cidecon AC (Villa Constitución), Red Surcos SA (Santa Fe), Table´s SRL (Casilda).

miércoles, 23 de junio de 2010

Binner admitió que le gustaría estar en un cargo nacional

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, afirmó ayer que está dispuesto a "seguir participando" en política "desde algún lugar de la Nación" en 2011.

"El interés es seguir participando, la participación es parte de mi vida. En cada lugar donde he estado siempre me ha interesado muchísimo la participación. Aportar desde algún lugar y desde la nación sería realmente importante", señaló.

De esta manera, el mandatario santafesino se refirió a los comicios generales del año próximo, donde podría hacer una alianza con el radical Ricardo Alfonsín.

Nombres. Sin embargo, Binner aclaró que "no hay que recaer en nombres, sino en lo que queremos hacer con el país y buscar proyectos para integrar las distintas realidades regionales".

El gobernador santafesino remarcó que quiere "aportar para seguir construyendo, ayudando y dando para el país. Estoy dispuesto para eso", manifestó Binner, quien a principios de mes, tras el triunfo de Alfonsín en la interna de la UCR, consideró que "puede ser útil" una alianza electoral "para una conducción nacional", como sucede en el ámbito provincial.

El socialismo reconoció que se entusiasma con una fórmula presidencial Binner-Alfonsín, de cara a los elecciones del año próximo, una alternativa que se menciona desde hace meses tanto en círculos de la Unión Cívica Radical (UCR) como del Partido Socialista.

Debate. El intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, dijo que una fórmula entre el actual diputado nacional por el radicalismo y el gobernador de Santa Fe "es una alternativa" para el 2011. "A mí me gusta Binner-Alfonsín. Hoy no es un tema de debate, pero lo será a fin de año o a principio del año que viene".

Hace menos de un mes, Alfonsín confirmó el acercamiento de su partido con el socialismo, al expresar su deseo de que el gobernador de Santa Fe, el socialista Binner, integre el binomio presidencial del Acuerdo Cívico y Social. Incluso, el hijo del ex presidente estuvo en varias oportunidades en la provincia.

Binner llevó otra vez a la Corte sus reclamos por la coparticipación

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, y funcionarios del Ministerio de Economía mantuvieron esta mañana una audiencia "reservada" de conciliación ordenada por la Corte Suprema de Justicia.

El mandatario socialista reiteró sus reclamos por el aporte impositivo que, según sostiene, le adeuda la Nación, con motivo del traspaso de la Caja de Jubilaciones de la órbita local a la nacional. El pedido es similar al que ya efectuaron otras provincias, entre ellas Córdoba y Catamarca, que ya celebraron audiencias públicas con el Ministerio de Economía para solucionar los conflictos.

En rigor, los estados provinciales reclaman la devolución de las retenciones de recursos coparticipables, pues sostienen que ello está establecido en el marco del convenio de transferencia del sistema previsional.

Fuentes judiciales deslizaron que Santa Fe y la Nación “expusieron sus posiciones y quedaron en analizar las propuestas para buscar un acercamiento que evite a la Corte tener que pronunciarse en un fallo”.

La reunión se realizó en las oficinas del cuarto piso del Palacio de Tribunales, con la presencia del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y los jueces Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay y Juan Carlos Maqueda. Por Santa Fe intervinieron Jorge Parraguirre, fiscal de Estado provincial; Héctor Superti, ministro de justicia y Derechos Humanos, y Angel Sciara, titular de la cartera económica. (Télam y DyN)

La Justicia procesó con prisión preventiva a Julio Poch, el piloto de los "vuelos de la muerte"

El aviador de la Armada Julio Poch, sindicado como piloto de los denominados "vuelos de la muerte”, fue procesado con prisión preventiva y sus bienes embargados en 615.000.000 pesos, indicaron esta mañana a Télam fuentes tribunalicias.

La medida la tomó el juez federal Sergio Torres, quien entre los hechos que imputó a Poch están los secuestros de las monjas francesas Alice Domon y Leonnie Duquet, del periodista y escritor Rodolfo Walsh y de la joven sueca Dagmar Hagelin.

En la resolución, a la que Télam tuvo acceso, el magistrado imputó a Poch de privaciones ilegales de la libertad y torturas seguidas de muerte, entre otras gravísimas violaciones a los derechos humanos.

En el marco de estas actuaciones, el 10 de junio el acusado amplió su indagatoria ante Torres, quien le exhibió la documentación secuestrada en su domicilio de Holanda donde vivía hasta que viajó a España, donde fue apresado y extraditado a la Argentina.

Poch tiene doble nacionalidad argentina y holandesa (donde vivía desde hace dos décadas) y fue detenido en el aeropuerto internacional de Manises, Valencia, el 22 de septiembre de 2009 cuando piloteaba una nave de la compañía Transavia ante cuyos compañeros de trabajo solía "jactarse" de su accionar represivo.
 

martes, 22 de junio de 2010

Ciclo de cine debate "200 años de historia argentina"


Continuando con los festejos del bicentenario, se proyectará el próximo miércoles a partir de las 19 hs "La mayor estafa al pueblo argentino"un documental que recorre la historia de la deuda externa desde sus inicios, dejando al descubierto la estafa que esconde. Basado en el juicio que le inició (y ganó) Alejandro Olmos al estado, al sentirse perjudicado por la deuda externa. Un documento histórico. Conozca a los responsables del mayor flagelo a nuestra república.

Los esperamos.

Reclamemos por nuestros derechos "Todos al congreso el 28 de junio"

El lunes 28 de Junio, los JOVENES SOCIALISTAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, junto con con sus legisladores/as, concejales/as, y diputados marchamos para seguir luchando por los derechos de todos y todas! !TODOS AL CONGRESO!

domingo, 20 de junio de 2010

Charla debate "Día mundial contra el trabajo infantil"

El pasado 17 de Junio, se llevó a cabo en el Centro Socialista Alfredo Bravo de Balcarce una charla debate acerca de los Derechos del Niño en conmemoración al día internacional contra el trabajo infantil que se recuerda cada 12 de junio.

En un primer momento de la charla se vio la evolución histórica por el reconocimiento de los derechos humanos. Se toma como acontecimiento clave la Declaración universal de los Derechos Humanos consagrada en 1948 por los países integrantes de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) Son embargo, no debe dejar de considerarse que la lucha por el reconocimiento de los Derechos Humanos fue constante a lo largo de nuestra historia. En 1948 también la ONU firmó y ratificó la Declaración por los derechos de la mujer y los derechos del niño. Un paso más importante aún para la protección de los niños fue la Convención sobre los Derechos del niño sancionado en 1989 y la cual ratifica nuestro país con la Reforma Constitucional de 1994. Al darle jerarquía constitucional los niños pasan a ser considerados no como objetos de derechos, sino como sujetos de derecho, atendiendo primordialmente el interés superior de los mismos.

Pero, ¿Quiénes son considerados niños en nuestro país? Esta cuestión fue también abordada en la charla – debate. Según la Convención de 1989 niño es todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años. En Argentina se toma la concepción desde las 72 horas de embarazo y desde ese entonces el niño debe contar con una serie de derechos que resguarda su vida plena y su dignidad como derecho a la vida, a la integridad, a la intimidad, a la libertad, a ser oído, a su desarrollo integral, etc. Para ser operativos estos derechos en argentina se sancionaron las leyes 26061 a nivel nacional y la 13298 a nivel provincial. Está última creo para cada localidad de la provincia de Buenos Aires el Servicio Social para la Promoción y Protección de los Derechos del Niño. En Balcarce funciona el Servicio Local desde el año 2005. (le saque una oración) El Servicio local debe intervenir ante denuncias en Comisaría, Fiscalía, Juzgado de Paz, o Tribunal de Familia donde se involucre a un menor y siempre preservando la integridad y dignidad del mismo. En el pais han aumentado las intervenciones por casos de violencia física y psíquica, muchos chicos hoy viven una situación de plena violencia por parte de alguno de sus padres y/o familiares, justamente por ello el compromiso a denunciar los hechos por parte de familiares o profesionales , o de cualquier tercero que tome conocimiento, es importante para generar un antecedente o poder actuar directamente para la protección del niño, ya sea institucionalizándolo en un hogar de Protección a la infancia (Aunque esto es el último recurso al que se quiere llegar) o excluyendo al violento de la familia, brindar asistencia medica y legal necesaria, entre otros.

Por último se dieron a conocer los teléfonos gratuitos de orientación sobre la garantía y restitución de los derechos de la Infancia, que funciona las 24 hs. Estos son 102 o 0800 – 666 – NIÑO (6466).

martes, 15 de junio de 2010

Jueves 17 de junio.. Charla debate "Día mundial contra el trabajo infantil"


Conmemorando un nuevo aniversario del "Día mundial contra el trabajo infantil" el pasado 12 de junio, se dará una Charla Debate a cargo de especialistas en el centro socialista "Alfredo Bravo".
Los temas a tratar son:

-Derechos del niño, promoción y protección

-Normativa internacional aplicada en nuestro país

-Legislación nacional y provincial vigente

-Violencia de género

-Abuso y maltrato infantil

Los esperamos a partir de las 19 hs en el centro socialista "Alfredo Bravo" de la ciudad de Balcarce (Uriburu entre 20 y 22 nº733)

lunes, 14 de junio de 2010

Elecciones internas

El pasado domingo 13 de junio, los socialistas vivimos una jornada clave para el futuro y porvenir de nuestro partido. En elecciones internas para elegir la Mesa ejecutiva Nacional, la lista 2 “Socialismo y Participación”, encabezada por los compañeros Rubén Giustiniani y Hermes Binner, obtuvo un triunfo innegable; triunfo que expresa que el ideal socialista está comprometido en afianzar un frente progresista y una verdadera alternativa política.

Los resultados de las elecciones denotan, al mismo tiempo, la posición de la mayoría de los afiliados que concurrieron a las urnas. Una posición firme, deseosa de un Partido Socialista, con la trayectoria moral que tiene en su rica historia, de AUTONOMÍA SOLEMNE, sin ser satélites funcionales a los deseos del gobierno de turno, perdiendo toda coherencia con nuestro ideal partidario.

En Balcarce, con una reñida disputa entre ambas listas, se festejó una victoria que sabemos acompañará enriqueciendo nuestros emprendimientos como juventud. A partir de este momento no debemos relajarnos; vienen tiempos de arduos trabajos, profundos estudios y de luchar incansablemente para alcanzar el lugar que merecemos, para demostrar que ser SOCIALISTA y ser PROGRESISTA hoy es más real que nunca.

Frigorífico municipal Balcarce: un problema de todos

Una y otra vez fuimos victimas los argentinos de los atropellos de la clase gobernante frente a una situación de crisis, las cuales respondieron siempre a los intereses de los más poderosos, tomando como medida de ajuste al obrero trabajador.

Hoy por hoy, las victimas son los trabajadores del Frigorífico Municipal de Balcarce, en el cual, el contrato de concesión firmado por la comunidad balcarceña y la firma Cundir para el uso y explotación del frigorífico, no se esta cumpliendo, haciendo de los trabajadores la herramienta para atajar la crisis y así no disminuir sus ganancias. Cundir S.A a la cabeza del Sr. Pedro Doumic, respondiendo fielmente a los mecanismos ilegítimos e ilegales por los cuales solucionan sus problemas, procedió en el mes de abril al cierre de la planta dejando a 50 trabajadores balcarceños en la calle, lo cual no solo los perjudica a ellos, sino también, al sustento financiero de las 50 familias. Todo ello acompañado por la complicidad de la dirigencia política balcarceña; desde el poder ejecutivo y la legislatura, hasta la secretaria de trabajo, que no supo dar respuestas claras, y posibles soluciones al reclamo de los trabajadores. El intendente de nuestra ciudad, Dr. José Enrique Echeverria, no ha tomado cartas en el asunto, mostrando la incapacidad o el desinterés por dar al conflicto una salida clara y responsable, que de respuestas a los reclamos que se le presentan (que tendría que saber responder), por el hecho de ser nuestro representante.

Pensando en el trabajo como el motor que hace girar la rueda del progreso, es nuestro deber, como ciudadanos y miembros activos de una sociedad en crecimiento, comprometernos y defender los derechos laborales de todos los habitantes de nuestra comunidad, y responsabilizarnos frente a las demandas que ello implica. Por tal motivo, es necesario dar importancia a la participación ciudadana, y comprometernos de manera responsable, reclamando y haciendo valer los derechos de todos los ciudadanos. Como miembros de una sociedad, debemos hacer frente a las exigencias, y convencernos de que el problema de uno es el problema de todos. Tomemos, los habitantes de nuestra ciudad, una postura crítica ante los problemas y las situaciones que hoy vivimos; defendamos nuestras fuentes laborales: Apoyemos a los trabajadores del frigorífico.

Amplio triunfo de la lista encabezada por Giustiniani en la provincia de Buenos Aires

El Partido Socialista realizó las elecciones internas para elegir su conducción nacional.

En la provincia de Buenos Aires se impuso la lista Nº 2 encabezada por Giustiniani, Binner y Nivio, por el 60% de los votos, sobre el 40% que obtuvo la lista Nº 1 que llevaba en primer término a Jorge Rivas.

En la primera sección electoral los porcentajes fueron de 40 % para la lista 1 y 60 % para la lista 2; en la segunda sección 24 % para la lista 1 y 76 % para la lista 2; en la tercera sección 49 % para la lista 1 y 51 % para la lista 2; en la cuarta sección 43 % para la lista 1 y 57 % para la lista 2; en la quinta sección 35 % para la lista 1 y 65 % para la lista 2; en la sexta sección 33 % para la lista 1 y 67 % para la lista 2; en la séptima sección 8 % para la lista 1 y 92 % para la lista 2 y en la octava sección 32 % para la lista 1 y 68 % para la lista 2.

Los afiliados al PS se expresaron claramente, en todas las secciones electorales, por un proyecto político independiente del poder central, que impulsa generar un espacio que constituya una alternativa cierta para los bonaerenses.

Se ha generado en las urnas un claro apoyo para que el proyecto encabezado por Giustiniani avance en la provincia para generar una respuesta que la saque de la falta de rumbo y de soluciones para los problemas cotidianos de todos sus ciudadanos.

13 de julio de 2010

Fuente "Marta Límido"

Giustiniani venció en internas al socialismo alineado con Kirchner

La lista encabezada por el senador Rubén Giustiniani y el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, se impuso ayer por amplio margen a la nómina del diputado Jorge Rivas en la interna del Partido Socialista para elegir los 25 miembros del comité nacional que designarán la nueva conducción del partido.

Según cifras oficiales, al cierre de esta edición la lista de Giustiniani alcanzaba el 90% de los votos emitidos.

Este resultado implica un espaldarazo al tono opositor al kirchnerismo que el socialismo viene manteniendo con la conducción de Giustiniani y a la continuidad del Acuerdo Cívico y Social, alianza que el PS mantiene con la UCR y la Coalición Cívica.

"Planteamos la continuidad del actual rumbo que mantenemos como Frente Progresista en la provincia de Santa Fe y que queremos recrear una frente progresista a nivel nacional", afirmó Giustiniani anoche, tras proclamarse vencedor en todo el país.

"Les hemos propinado una derrota contundente a nuestros rivales", agregó el legislador. Se refirió así al espacio liderado por los diputados nacionales Rivas y Ariel Basteiro y el funcionario Oscar González, alineados de manera automática con la Casa Rosada, que sufrió un revés casi mortal. No sólo por la amplitud de la derrota, sino porque se suma a la que el sector sufrió el año pasado en la disputa por la conducción de la provincia de Buenos Aires, último bastión de los socialistas alineados con la Casa Rosada.

Ayer, en suelo bonaerense la lista de Giustiniani y Binner había alcanzado un 60% de los poco más de 5000 votos que se emitieron en el distrito con victorias en La Plata y Mar del Plata, según informó a LA NACION el diputado provincial Carlos Nivio.

Buenos Aires es el segundo padrón en cantidad de afiliados socialistas, sólo superado por Santa Fe. En ese distrito, el oficialismo también alcanzaba el 90% de los votos.

Si bien estaban habilitados unos 125.000 afiliados para votar, a los comicios de ayer asistió una media del 25% de los empadronados.

Esta elección, al igual que la celebrada en 2008, fue una suerte de duelo entre el socialismo de Santa Fe, donde el partido gobierna en alianza con la UCR, y el bonaerense que lidera Rivas.

Este grupo se alejó de la conducción de Giustiniani luego de que perdiera sus bancas en la Cámara de Diputados tras romper relaciones, en 2005, con Elisa Carrió.

A partir de ese momento Rivas, Basteiro y González se acercaron al kirchnerismo de la mano de Alberto Fernández, por entonces jefe de Gabinete.

Esto se tradujo en la designación de Rivas como segundo de Fernández en la Jefatura de Gabinete, cargo que abandonó tras sufrir una severa lesión cerebral durante un violento asalto en el gran Buenos Aires. Su lugar fue ocupado por González, quien aún se desempeña como secretario de Relaciones Parlamentarias, ahora bajo las órdenes de Aníbal Fernández. Basteiro, en tanto, se convirtió en representante del Estado en el directorio de Aerolíneas Argentinas, cargo que dejó para ocupar, en diciembre, al igual que Rivas, una banca en la Cámara de Diputados que obtuvo con la lista del Frente para la Victoria bonaerense. LOS NUMEROS

90%
El porcentaje de votos de Giustiniani-Binner

El sector que lideran el senador nacional y el gobernador de Santa Fe obtuvo una cómodavictoria.

Fuente "La nación"

martes, 25 de mayo de 2010

A la espera de la Ley La Justicia platense habilitó a dos mujeres a casarse



El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata hizo lugar a un amparo interpuesto por una pareja de lesbianas para que el Registro Civil las una. El Senado nacional comienza este martes el debate para permitir el enlace entre personas del mismo sexo
La Justicia platense hizo lugar al pedido de Verónica Dessio y Carolina Pérez ayer, y ordenó a las autoridades del Registro Civil local que les otorguen el turno correspondiente para contraer matrimonio.La pareja ya se había presentado allí con la intención de casarse en febrero pasado, pero se la habían denegado.

No obstante, el Tribunal Oral en lo Criminal II hizo lugar ayer a la acción de amparo interpuesta por las mujeres, en un fallo dividido. Mientras los jueces Claudio Bernard y Liliana Torrisi votaron a favor, Carmen Palacios lo hizo en disidencia.

"Se debe hacer lugar al pedido debido al amor que se profesan y dada la relación de pareja que tienen las peticionantes, que por ello han decidido contraer matrimonio", argumentó Bernard, y agregó: "En otras épocas existían prohibiciones al matrimonio entre personas de diferentes etnias, religiones, razas o grupos sociales, circunstancias que hoy resultan sin duda repugnantes y combatidas legalmente por cualquier Estado moderno y democrático".

"Reivindicaciones tales como la igualdad en las filiaciones, el divorcio, el trato igualitario de la mujer en la institución matrimonial se han impuesto en nuestras leyes civiles, no sólo por haber sido en su momento el reclamo social, sino en razón de que la Argentina forma parte de los países que proclaman la libertad e igualdad mas absoluta entre sus habitantes y el irrestricto ejercicio de esos derechos, sin que puedan invocarse para distinguirlos razones de sexo, raza, religión, origen de su nacimiento, etcétera", sostuvo también el magistrado.

Y finalizó: "No tengo duda alguna que el acceso al contrato matrimonial representa una forma de ejercicio de esos derechos y que por ende no puede restringirse el mismo a personas de igual sexo, de la misma manera que la ley no podría restringir la posibilidad del matrimonio a quienes por alguna razón no pueden procrear, a quienes superen determinada edad, o imponer como condición de validez la procreación, ejemplos que sin lugar a dudas resultan disparatados, pero que en estricto sentido podrían equipararse a la prohibición que nos ocupa".
Por su parte, Palacios también explicó su voto en disidencia. Alegó "diversas aristas doctrinarias y polémicas" que no pueden resolverse con la vía del amparo y que deben discutirse en el ámbito legislativo.

Finalmente, gracias al apoyo de Bernard y Torrisi, se ordenó al Registro Civil de La Plata que "efectúe el matrimonio" entre Dessio y Pérez.

"No encuentro razón de validez constitucional que se imponga para admitir la prohibición de la celebración del contrato matrimonial entre personas del mismo sexo, entiendo en consecuencia que debe declararse la inconstitucionalidad de los artículos 172, 188 y concordantes (condiciones y requisitos para contraer matrimonio) del Código Civil", concluyó el documento.

Fuente "NOVA"

¿Estatal o privado? (¿De todos o de algunos?) por Juan Pablo Edwards Molina

Si la voluntad popular, en una de las pocas (o única) participación en la pseudo-democracia en que vivimos, apoya con su voto a alguna figura o partido en particular es de suponer que deposita también en la urna la confianza para que los mismos lleven adelante algún proyecto de país o municipio gestionando para el bien de la mayoría. En criollo, que se hagan cargo de los problemas que atañen a la vida cotidiana de los habitantes, y obviamente que se queden con la pelota y no que la pasen.

Me llama la atención como la privatización de lo estatal se ha vuelto moneda corriente al punto que ya nadie se asombra aunque cada día menos cosas queden en manos del estado.

Hay cuestiones en la vida de un municipio que “lamentablemente” no nacieron para ser rentables… como el transporte de estudiantes/trabajadores a su lugar de estudio/trabajo; o los espacios naturales dignos de aprovecharse por todos como las sierras, lagunas, arroyos; o los espacios culturales donde niños y grandes pueden demostrar sus destrezas artísticas y difundir nuestra tradición, etc.

A decir verdad, si cuestan: cuestan un fangote de “voluntad” y algunos morlacos de “creatividad”, divisas que hoy en día cotizan en las bolsas más importantes del mundo, pero no en Argentina.

Ni que hablar de las cosas que pagamos entre todos para que se construyan y son cedidas gustosamente para la explotación a los que menos prometen mejorar o al menos mantener: rutas nacionales, sistema ferroviario, yacimientos petroleros modelos en el mundo.

Tal vez sea el espíritu caritativo de nuestros dirigentes que no logro comprender que procuran que hayan al menos algunos afortunados que gocen de nuestras riquezas naturales y puedan explotarlas a cielo abierto y si en una de esas les hace falta más plata para arruinar algún frágil pueblito se los subsidiará para que no digan que en la Argentina no somos generosos!

Consideramos como socialistas que el debate sobre lo público y lo privado debe ponerse sobre la mesa y concientizar que el estado somos nosotros y tenemos cantidad de bienes que nos pertenecen y debemos aprovecharlos, gozarlos y principalmente: cuidarlos…

Madre patria y madre revolución

Existen diversas razones y motivos que nos indican porque los argentinos somos como somos, nos podrían denominar de muchísimas formas y combinaciones, y ninguna de ellas sería incorrecta. Quizás por haber nacido bajo una seguidilla de gobiernos democráticos luego de una de las dictaduras más sangrientas que le toco vivir a América Latina. Quizás sea porque somos una generación de jóvenes, que nos criamos bajo un seno familiar donde predominaba el no te metas. O quizás por ser parte de una sociedad donde el egoísmo, la conformidad y la viveza, se transformaron en moneda corriente, al punto de hacerlo parte de nuestra costumbre. A pesar de estas y tantas cosas más, existe un denominador común que nos engloba a la mayoría de los jóvenes que habitamos el suelo argentino: la falta de compromiso con lo nuestro.

Muchas veces nos preguntamos, que sería de nosotros, si aquellos personajes históricos, con fuertes convicciones y fuerzas renovadoras, no hubiesen pensado en un futuro, en un proyecto de país y en la formación de un estado fuerte, donde la libertad y la igualdad de los hombres que lo conforman eran la base fundamental de toda conquista……. ¿Qué sería de nosotros?

En este mes de mayo, se cumplen 200 años de la revolución que marco, quizás, el momento más importante en la historia de nuestro país. Aquella revolución que dio base, a la idea que nos dice, que poner lo mejor de cada uno, pensando en una sociedad más justa, es la piedra angular de todo cambio. Y fue a partir de ella, que nos dimos cuenta que estando unidos se logran las cosas.

Asumir el compromiso y responsabilizarnos frente a las demandas de nuestra sociedad es la tarea que tenemos que realizar, como jóvenes y ciudadanos, frente a este nuevo centenario de nuestra querida Argentina. Fortalecer, el espíritu de pertenencia hacia lo nuestro, lo que nos identifica, y luchar día a día por lo que nos falta conseguir. Esa es nuestra tarea, lo nuestro es nuestro y nadie nos lo puede quitar.

Viva la patria!

Juventud Socialista Balcarce


lunes, 24 de mayo de 2010

La ciudad celebra el Mes de la Diversidad Afectivo Sexual

 Rosario - Sta Fé

Charlas, debates, proyecciones cinematográficas e intervenciones urbanas en espacios públicos son algunas de las acciones que integran la propuesta del Área de Diversidad Sexual municipal que se realiza del 17 al 28 de junio.
Por segundo año consecutivo, se celebrará en la ciudad de Rosario el Mes de la Diversidad Afectivo Sexual, instituido por Ordenanza Municipal Nº 8.346. Desde el 17 de mayo, se desarrollará una serie de actividades dirigidas a visibilizar, sensibilizar y capacitar a la población en general sobre las realidades y problemáticas de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (LGBTI).

El Mes de la Diversidad es una propuesta que el Área de Diversidad Sexual articula con distintos organismos y organizaciones, que se concreta en la realización de charlas, debates, intervenciones urbanas en espacios públicos, colocación de banderas del orgullo, entre otras actividades.

Algunos de los temas destacados que se abordarán son: Matrimonio LGBTI, Familias Homoparentales, Salud, Diversidades Corporales, Crímenes de Odio basados en la Orientación Sexual e Identidad/Expresión de Género.

Dos fechas de la agenda LGBTI se consideran significativas para definir el marco de este ciclo de actividades: el 17 de mayo, día en que inicia el Mes y en el cual se conmemora el Día Municipal de lucha contra la Discriminación por Orientación sexual e Identidad/Expresión de género y el 28 de junio, Día del Orgullo LGBTI, en que culminan las acciones.

Cronograma de actividades

17 de mayo
17.00 - Intervención Urbana: Paremos la homofobia. Plaza Pringles (Córdoba y Paraguay)
Organizan: Área Joven de Vox Asociación Civil

20 de mayo
08.00 - Izamiento de Bandera por el Día Municipal contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género. Mástil Mayor del Monumento Histórico Nacional a la Bandera
Organiza: Concejo Municipal Rosario

26 de mayo
15.00 - Taller: Diversidad Sexual. Bodegón Cultural La Casa de Pocho (Gorriti 5559)
Organizan: ATE | Área de Diversidad Sexual

27 de mayo
18.00 - Debate abierto: Los mismos Derechos, los mismos Nombres. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas, UNR (Suipacha 531)
Organizan: Centro de Estudiantes, Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas | Área de Diversidad Sexual

29 de mayo
12.00 - Danza Contemporánea ¿Qué ves cuando me ves? Plaza Pringles (Córdoba y Paraguay). Intérpretes: Abigail Nant, Marcos Peralta, Leonardo Casal, Cristian Blen. Dirección: Marcos Peralta
Organizan: Artes Escénicas, Dirección General de Programación, Secretaría de Cultura y Educación | Área de Diversidad Sexual

30 de mayo
16.00 - Danza Contemporánea ¿Qué ves cuando me ves? Paseo de la Diversidad. Intérpretes: Abigail Nant, Marcos Peralta, Leonardo Casal, Cristian Blen. Dirección: Marcos Peralta
Organizan: Artes Escénicas, Dirección General de Programación, Secretaría de Cultura y Educación | Área de Diversidad Sexual

1 de junio
17.00 – Cine Jóvenes y la sexualidad. CMD Sudoeste (Francia 4435)
Organiza: Área de Diversidad Sexual

3, 10, 17 y 24 de junio
20.00 - Taller de Danzas desgenerizadas de ritmos caribeños. Complejo "Belgrano Centro" (avenida Belgrano al 600). Una oportunidad para bailar como quieras con quien quieras. Profesor Alejandro García Reiriz.
Organiza: Área de Diversidad Sexual

5 y 6 de junio
Primer Encuentro Nacional de Familias Homoparentales. Lugar a confirmar
Organizan: Mis Mamás Rosario, Grupo de Familias Homoparentales
Auspician: Programa Universitario de Diversidad Sexual, UNR | Vox Asociación Civil | Cámara de Diputados, Provincia de Santa Fe | Área de Diversidad Sexual

6 de junio
15.00 - Actividades artísticas y culturales en el marco del Programa Ciudades Inclusivas y Género. Plaza Corrientes (Buenos Aires y Alzugaray)
Organizan: Ciscsa | Red de Mujeres del Sur | Vecinal Saladillo Sur | Organizaciones comunitarias | CMD Sur “Rosa Ziperovich” | Área de Diversidad Sexual

10 de junio
19.00 - Cine LGBT. Facultad de Humanidades y Artes, UNR (Entre Ríos 758)
Organiza: Programa Universitario de Diversidad Sexual, UNR


11 de junio
15.00 - Jornada Debate “Cuerpos disidentes: un desafío en las políticas públicas”. Salón Puerto Argentino, Concejo Municipal. Doctoras Diana Mafia y Débora Ferrandini, psicólogas Alejandra Toledo y Noelia Casati.
Organizan: Área de Diversidad Sexual | Secretaría de Salud Pública | Ministerio de Salud, Prov. de Santa Fe | Concejo Municipal de Rosario

13 de junio
15.00 - Jornada solidaria, artística, musical, en repudio por el asesinato lesbofóbico de Natalia “Pepa” Gaitán. Paseo de la Diversidad
Organiza: Las Safinas Espacio de Reflexión Acción Lésbica

14 de junio
Jornada de sensibilización en escuelas medias dependientes de la U.N.R.
Organiza: Programa Universitario de Diversidad Sexual, UNR
18.30 - Panel “Matrimonio para todas y todos”. Igualdad.ar (Santiago 1550). Con la presencia de la diputada nacional Silvia Augsburger, autora del proyecto de ley
Organiza: Igualdad.ar

15 de junio
17.00 – Panel Diversidad Sexual y Construcción de Identidades. Facultad de Psicología, UNR (Riobamba 255 bis)
Organizan: Agrupación Alejandro Korn | Área de Diversidad Sexual

17 de junio
19.00 - Cine LGBT. Facultad de Humanidades y Artes, UNR (Entre Ríos 758)
Organiza: Programa Universitario de Diversidad Sexual, UNR
15.00 - Jornada cultural y recreativa por más barrios sin miedos y sin violencias. Playón Deportivo (Bielsa y Magallanes)
Organizan: Ciscsa | Centro Crecer Nº 19 | Organizaciones comunitarias Barrio Ludueña | CMD Noroeste “Olga y Leticia Cossettini” | Área de Diversidad Sexual

18 de junio
17.00 – Cine Jóvenes y la sexualidad. CMD Oeste “Felipe Moré” (Pte. Perón 4602)
Organiza: Área de Diversidad Sexual

24 de junio
19.00 - Cine LGBT. Facultad de Humanidades y Artes, UNR (Entre Ríos 758)
Organiza: Programa Universitario de Diversidad Sexual, UNR

25 de junio
18.00 – Cine Jóvenes y la sexualidad. CMD Centro “Antonio Berni” (Wheelwright 1486)
Organiza: Área de Diversidad Sexual

28 de junio
20.00 - Acto por el Día del Orgullo LGBT. Sala Lavarden (Sarmiento y Mendoza)
Organizan: Área de Diversidad Sexual | Vox Asociación Civil


Durante el Mes de la Diversidad Sexual
Banderas por la diversidad. Intervención con banderas alusivas a la diversidad sexual en edificios públicos
Organiza: Área de Diversidad Sexual

Panel sobre periodismo y diversidad sexual
Organizan: AG Magazine | Área de Diversidad Sexual

Campaña gráfica contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género
Organiza: Cámara de Diputados, Prov. de Santa Fe

“Compartiendo procesos Lésbicos”. Presentación de los resultados del proyecto “Encuentro y búsqueda de la identidad lésbica”.
Organiza: Las Safinas Espacio de Reflexión Acción Lésbica

Colocación de placa conmemorativa de las personas LGBT desaparecidas, torturadas y detenidas ilegalmente. Plaza Cívica (San Lorenzo 1949)
Organizan: Concejo Municipal | VOX Asociación Civil

Jornadas de Sensibilización al Personal Provincial sobre Diversidad Sexual
Organizan: Ministerio de Desarrollo Social, Provincia de Santa Fe | Área de Diversidad Sexual.

Contacto: Noelia Casati, coordinadora del Área de Diversidad Sexual, 0341-155778692

Fuente "Agencia Telam"

El senado homenageó el bicentenario

Leé la intervención de Rubén Giustiniani en el homenaje al Bicentenario argentino.

"El juicio a Martínez de Hoz abre la puerta para avanzar contra los ideólogos del genocidio"

"Son muchos los Martínez de Hoz que todavía están libres", consideró Alak, tras considerar que "resulta imperioso avanzar en la sustanciación de procesos judiciales contra los civiles que endeudaron al país y destruyeron la industria nacional en beneficio de propio y de intereses imperiales".

El ministro estuvo ayer por la tarde en la Posta de Derechos Humanos, organizada en el marco de los festejos por el Bicentenario, donde se expone la Muestra Itinerante Banco Nación y se realizan presentaciones del Equipo Argentino de Antropología Forense y del Archivo Nacional de la Memoria.

Alak sostuvo que "a 200 años de nuestro primer gobierno patrio, la memoria adquiere el carácter de balance y da rienda a la posibilidad y a la responsabilidad de repensarnos como un país que no está dispuesto a ceder en su búsqueda de verdad y justicia".

Recordó que la Secretaría de Derechos Humanos impulsa un proceso contra Juan Alemann (secretario de Hacienda de Martínez de Hoz) y Guillermo Walter Klein (subsecretario de Planificación y mano derecha del ex ministro) por su participación en la detención y desaparición del entonces abogado del Ministerio de Economía, Juan Carlos Casariego de Bel, quien se negó a avalar una indemnización económica a la compañía Ítalo de electricidad, de la que había sido presidente Martínez de Hoz.

El ministro también sostuvo que "el hermano de Juan Alemann, Roberto, representaba a la Unión de Bancos Suizos, que fue la que cobró los 494 millones de dólares de la indemnización que el Estado finalmente pagó a la Italo".

Según Alak, "esos y otros civiles, como advirtió Rodolfo Walsh en 1977, castigaron a millones de seres humanos con la miseria planificada y planearon el exterminio público para sacar ventajas privadas".

Subrayó que "la necesidad de sostener la imposición de un modelo de endeudamiento y destrucción del aparato productivo nacional fue el combustible que alimentó la maquinaria del terrorismo de Estado que provocó el mayor genocidio de la historia argentina".

Fuente "Agencia Telam"

A los compañeros argentinos

En 1962, un grupo de argentinos que vinieron a Cuba a participar en las celebraciones por el 1 de mayo de ese año, y otros que compartían los intensos años iniciales de la Revolución, le pidieron al Comandante Ernesto Che Guevara que les acompañara en la actividad que celebrarían el día 25 del mismo mes para homenajear la fecha nacional de la nación sudamericana, el Día de la Independencia

El centro recreativo de Río Cristal fue el lugar escogido para la velada, cuya organización incluyó un tradicional asado argentino, mate (bebida típica de ese país); guitarras, danzas, canciones pampeanas, escarapelas con los colores nacionales celeste y blanco¼

El Che se entusiasmó tanto, que al decir de los organizadores argentinos, la fiesta fue entonces más grande. Participaron entre 300 y 400 personas, de ambos pueblos y artistas de los dos países.

Aquella conmemoración alcanzó significativa relevancia por el discurso que pronunciara el Che, calificado como una verdadera pieza política continental desde el territorio de la primera Revolución Socialista del hemisferio occidental.

Las palabras pronunciadas por el Guerrillero Heroico fueron recogidas en un pequeño folleto por los propios compañeros argentinos, por lo que al reproducirlas hoy en Granma se les descorren el velo de prácticamente inéditas y al propio tiempo constituyen el homenaje de nuestro pueblo a este 25 de mayo, día del Bicentenario de la Argentina.



El Comandante Ernesto Che Guevara junto al intelectual guatemalteco Manuel Galich, a su derecha y al dirigente del Instituto de Amistad Argentino-Cubano, John William Cooke, durante el acto de conmemoración del 25 de Mayo, en Río Cristal, La Habana.

Queridos compatriotas de toda América, queridos coprovincianos, los que hoy festejamos una de nuestras fechas patrias:

Este momento, repetido muchas veces en el curso de nuestras vidas, tiene hoy una significación especial, un tono y un colorido especial. Es aquí, en otro país de América, en nuevas condiciones de América, donde festejamos una vez más el 25 de Mayo. Esta vez no se escuchan los discursos consabidos y no existe la fanfarria consabida, las palabras huecas con que los gobernantes de turno tratan siempre de hacerse copartícipes en la gloria de los viejos próceres. El 25 de Mayo, aquí en Cuba, tiene para nosotros pues, características especiales, tan especiales como que un argentino de voz extranjera a nombre del gobierno cubano, salude y agasaje a todos ustedes y les trasmita la felicitación de nuestro gobierno.

Son las nuevas condiciones de América, condiciones que han ido madurando a través del tiempo, que han ido consolidando esta nueva Era en que vivimos, este nuevo momento histórico del cual Cuba tiene la gloria especial de ser el iniciador en América. Por eso al hablar de movimientos emancipadores, al recordar las viejas gestas de nuestras guerras de independencia tenemos forzosamente que recordar la Cuba de hoy, porque esta Cuba de hoy es parte de un viejo esfuerzo de las masas por obtener su liberación definitiva, esfuerzo que ni siquiera en Cuba ha alcanzado un éxito total, todavía tenemos que luchar para liquidar viejas formas económicas que nos oprimen, para librarnos de todos los problemas que nos ha traído en nuestro desarrollo la dependencia de los capitales extranjeros, la dependencia fundamentalmente de los monopolios norteamericanos y para defender la parte de libertad y de bienestar de nuestro pueblo que hemos logrado en estos años de lucha.

El 25 de Mayo de 1810 significó en América un grito más dentro de los muchos gritos que se dieron por aquella época en diversos países. El monopolio español estaba ya llegando a sus finales y por todos lados los pueblos trataban de ganar su libertad. En Bolivia, un año antes se había dado un grito parecido. Por el otro lado de América había empezado ya también la lucha por la libertad. No fue ese grito del 25 de Mayo de 1810, ni el primero ni el único, sin embargo tuvo la virtud especial de afianzarse y consolidarse, tuvo la virtud del triunfador en aquellos momentos.

Y la Revolución Cubana hoy ha sido igualmente, no el único grito, ni siquiera el primero, ha habido en esta época gloriosas revoluciones que han tratado de dar el paso que hoy dio la Revolución cubana, pero todavía no estaban todas las condiciones dadas y los gobiernos surgidos de movimientos populares fueron siendo derrocados. El caso más avanzado, más patético es el de la Guatemala de Arbenz que fue destrozada por los monopolios norteamericanos. Cuba también, como los héroes del 25 de Mayo de 1810, no tiene otra virtud especial, no es nada más ni nada menos, que la exposición de cómo un pueblo puede lograr su victoria, no original, no en base a planteamientos que se hayan imaginado por primera vez, no usando una estrategia por primera vez descubierta en la historia, simplemente, aprovechando el momento histórico en que se de-sarrolló, utilizando acertadamente la estrategia revolucionaria, unificando a todas las masas anhelantes de un cambio mediante el liderazgo de un movimiento que supo en un momento dado interpretar las aspiraciones del pueblo cubano bajo la dirección de un líder de características extraordinarias que, como todos los grandes líderes, supo aglutinar a todo el pueblo de Cuba.

En las condiciones especiales en que nosotros estábamos, luchando desde la Sierra en las difíciles condiciones de la guerrilla, en los campos, unificar un ejército campesino que avanzó sobre las ciudades, que unió así a la clase obrera, que derrotó al ejército en una y en muchas batallas campales y que llegando desde el campo entró en la ciudad y después se dedicó sistemáticamente a destruir el viejo orden establecido, empezando naturalmente por el arma más poderosa de la reacción que es el ejército, porque no hay revolución triunfante que no tenga como imposición primera la de cambiar totalmente el ejército vencido, reemplazarlo por un nuevo ejército y establecer el dominio de clase.

Eso hicimos nosotros y esa es nuestra virtud, esa es la experiencia que podemos mostrar a los pueblos del mundo y sobre todo a los pueblos de América, con más fuerza, con más patetismo porque hablamos el mismo idioma, hemos vivido la misma experiencia y nos entendemos muy fácilmente cuando estamos en uno u otro país. Por eso mostramos aquí una experiencia, naturalmente no la única, no pretendemos de ninguna manera que esta experiencia cubana marque el único camino para la liberación de América, pero sí uno importante, la demostración efectiva de que los ejércitos represivos se pueden destruir, que el pueblo puede ir armando a su vanguardia combatiente enseñándole a combatir, a destruir al ejército adversario, a acosarlo y al final a pulverizarlo.

Podemos nosotros también mostrar aquí como crece, como se desarrollan las masas, uno de los fenómenos más interesantes que es el fenómeno del desarrollo de la conciencia revolucionaria.

Todos sabemos que se necesitan, para que haya una revolución, condiciones objetivas y subjetivas y se necesita que el gobierno objeto de la revolución esté sufriendo embates fuertes y haya perdido su capacidad de reacción. Las condiciones objetivas están dadas en toda América. No hay país de América donde no estén en este momento dadas al máximo las condiciones subjetivas, sin embargo, no han madurado en todos los países con igual intensidad.

Nosotros demostramos que las condiciones especiales de Cuba, las condiciones subjetivas iban madurando al calor de la lucha armada, que la lucha armada era un catalizador que agudizaba las luchas, que llevaba hasta el paroxismo estas luchas y que iba haciendo nacer una conciencia. Condiciones subjetivas nosotros las llamamos a la conciencia de la necesidad de un cambio en una situación social dada y a la certeza de la posibilidad de ese cambio.

La necesidad de un cambio la conocen muy bien las masas de toda América, la posibilidad de un cambio, la posibilidad de tomar el poder es algo que no siempre se conoce, los pueblos no siempre conocen su fuerza y la lucha armada en Cuba fue desarrollando esa fe del pueblo en su poder, hasta convertirlo en una certeza de la victoria y hasta hacer que esta fe nos hiciera lanzarnos contra las armas del enemigo, derrotar su superioridad numérica en cuanto a soldados armados, su superioridad de fuego, la superioridad de sus armas modernas, atacarlo a veces en condiciones de uno a diez y destruirlo en todos sus focos hasta obtener el triunfo.

Después llega la otra etapa, la que estamos viviendo, más difícil, más ardua quizás que la misma etapa de la guerra. Una vez más repito que eso es lo que nosotros tenemos que mostrar ante ustedes, tenemos la obligación y el deber moral de mostrar tal cual es, no para copiarlo, sí para estudiarlo, sí para analizarlo.

Cuando el tiempo siga su curso y también la Revolución Cubana se convierta en objeto de estudios históricos y algunos de los que participaron en esta Revolución sean catalogados por las generaciones venideras como héroes de este momento, entonces la Revolución tendrá estas virtudes las que ahora he enumerado, las virtudes de haber demostrado ante América lo que puede hacer un pueblo en armas cuando está bien elegida su estrategia revolucionaria y cuando está bien dirigido su Ejército Revolucionario.

Naturalmente, en América hay condiciones diferentes, hay países con grandes condiciones para la lucha de guerrillas y países con campesinados muy fuertemente desarrollados donde se hace mejor la guerra, hay países donde la clase obrera, las poblaciones urbanas son mucho mayores y donde las condiciones para una guerra son más difíciles. Nosotros no somos técnicos especialistas en subversión como hay técnicos especialistas contra la subversión, sin embargo sabemos una cosa y es que un hombre armado vale tanto o más que otro hombre armado de acuerdo con la ideología con que lleve su arma y que para que un hombre esté armado tiene que conseguir un arma y que las armas no nacen por generación espontánea ni están tiradas a la vuelta de la esquina, las armas están en poder del ejército enemigo, del ejército opresor. Para lograr la liberación revolucionaria hay que tomar las armas, las pocas que haya y con esas quitar nuevas armas y convertir el pequeño ejército en un gran ejército popular (aplausos).

Perdónenme compañeros mi insistencia castrense en las armas. Sucede que estamos evocando un día en el cual el pueblo argentino manifestó su decisión de tomar la independencia contra el poder español y después de hacer el cabildo abierto y después de aquellas discusiones de las cuales año tras año recordábamos en actos como éstos, después de escuchar las manifestaciones de los obispos españoles que se negaban a la independencia y manifestaban la superioridad racial de España, después de todo eso, hubo que instrumentar aquel triunfo político de un momento y entonces el pueblo argentino tuvo que tomar las armas. Pero aún más compañeros, después de tomar las armas y expulsar de todas las fronteras al invasor español, había que asegurar la independencia de la Argentina, asegurando también la independencia de las hermanas naciones de América. Y los ejércitos argentinos cruzaron los Andes para ayudar a la liberación de otros pueblos y cuando se recuerda las gestas libertadoras siempre nuestro orgullo, más que el de haber obtenido la libertad de nuestro territorio y haber sabido defenderlo de la intrusión de la fuerza realista, es el haber cooperado a la liberación de Chile y a la liberación del Perú con nuestras fuerzas, con nuestros ejércitos.

Aquello era más que un altruismo de las fuerzas revolucionarias, era una necesidad imperiosa, era el dictado de la estrategia militar para obtener una victoria de alcances continentales donde no podía haber victorias parciales, donde no podía haber otro resultado que el triunfo total o la derrota total de las ideas revolucionarias y ese momento de América se repite hoy. Aquí en esta pequeña isla del Caribe rodeada de mar, rodeada de enemigos también, se vuelve a repetir la historia que la Argentina una vez vivió.

Nuestra Revolución es una Revolución que necesita expandir sus ideas, que necesita que otros pueblos la abracen, que necesita que otros pueblos de América se llenen de bríos, tomen las armas o tomen el poder, lo mismo da, porque en definitiva al tomar el poder hay que tomar las armas después y nos ayuden, nos ayuden en esta tarea que es la tarea de toda América y que es la tarea de la humanidad, la tarea global de luchar por la destrucción del enemigo monopolista, imperialista, que no va a ser derrotado sino cuando el último de sus magnates vaya por lo menos a la cárcel sino al patíbulo, que no puede terminar antes, que no puede terminar sino con la derrota total del imperialismo.

La derrota total del imperialismo se está creando cada día que las fuerzas populares dan una batalla y la ganan en cualquier lugar de América o del mundo, tan hermanos nuestros, tan hermanos en nuestro destino son los pueblos de América en este momento como son los pueblos del Asia o del África, tan hermano nos sentimos nosotros en este momento del pueblo de Venezuela, de Paraguay o del Perú, o del pueblo de Argentina, como de los pueblos de Argelia que obtienen su independencia, de los pueblos de Vietnam o de Laos que todos los días perecen por obtener la independencia.

Todo es parte de una sola lucha y es verdad cuando el imperialismo lo llama con un denominador común, porque aún cuando las ideologías cambien, aún cuando uno se reconozca comunista o socialista, peronista o cualquier otra ideología política en determinado país, solamente caben dos posiciones en la historia: o se está a favor de los monopolios o se está en contra de los monopolios (aplausos). Y todos los que están en contra de los monopolios, a todos ellos se les puede aplicar un denominador común, en eso los norteamericanos tienen razón, todos los que luchamos por la liberación de nuestros pueblos luchamos al mismo tiempo, a veces aunque no lo sepamos, por el aniquilamiento del imperialismo y todos somos aliados aunque a veces tampoco lo sepamos, aunque a veces nuestras propias fuerzas las dividamos en querellas internas, a veces en discusiones estériles, dejamos de hacer el frente necesario para luchar contra el imperialismo.

Pero todos, todos los que luchamos honestamente por la liberación de nuestras respectivas patrias, somos enemigos directos del imperialismo. En este momento no cabe otra posición que la de lucha directa o la de colaboración, y yo se que ninguno de ustedes es colaborador del enemigo, que ninguno de ustedes está ni remotamente a favor del imperialismo y que todos están decididamente por la liberación de Argentina (aplausos) liberación, porque la Argentina está de nuevo encadenada, cadenas a veces difíciles de ver, cadenas que no siempre son visibles para todo el pueblo, pero que la están amarrando día a día. El petróleo se va por un lado, compañías norteamericanas entran por todos los lados del país, viejas conquistas van cayendo y todo eso se produce lentamente, como un veneno sutil que va penetrando así en la Argentina como en muchos otros países de América.

Sin embargo el pueblo reacciona, reacciona con vehemencia frente a esta penetración que es sutil en términos generales, pero que siempre se asienta sobre las espaldas del pueblo y cuando los gobiernos tratan de lavarse las manos con una elección, suceden para ellos fracasos como el de la última, entonces viene la intervención descarada del imperialismo, de sus títeres, de todos sus edecanes. Entonces vuelve una situación ya conocida y vuelven las luchas de las masas populares.

Si los caudillos de la reacción son hábiles, tal vez las encaucen hacia nuevas formas en que pueda permitirse otra burla más. Si los caudillos de la reacción no son lo suficientemente hábiles o si el pueblo es más avizor que ellos, puede ser que el impulso de las masas llegue más allá de donde se ha llegado hasta ahora, puede ser que se dé el paso necesario para que la clase obrera tome el poder, puede ser que las masas de obreros y campesinos de nuestro país aprendan algún nuevo camino o sigan por caminos ya conocidos y destruyan un poder que está vacilante ya, que se basa en este momento en el miedo a la bayoneta, en la desunión de nuestras fuerzas, en la falta de conciencia de la posibilidad del cambio, de la posibilidad de la lucha, de la fuerza inmensa del pueblo, de la debilidad comparativamente enorme de la fuerza represiva.

Si nuestro pueblo aprende bien las lecciones, si no se deja engañar de nuevo, si no suceden nuevas y pequeñas escaramuzas que lo alejen del objetivo central que debe ser tomar el poder, nada más ni nada menos que tomar el poder, podrán darse en la Argentina condiciones nuevas, las condiciones que en su época representa el 25 de mayo, las condiciones de un cambio total, solamente que en este momento de colonialismo y de imperialismo el cambio total significa el paso que nosotros hemos dado, el paso hacia la Declaración de la Revolución Socialista y el establecimiento de un poder que se dedique a la construcción del Socialismo.

En fin de cuentas el Socialismo es una etapa económica de la humanidad, no podemos escapar, querámoslo o no, el pasar por esta etapa, podemos sí retardarlo y podemos también adelantarlo, esa es la parte que corresponde de la lucha a los dirigentes de las dos grandes fuerzas en pugna.

Si la reacción sabe manejar sus cañones, sus armas de división, su arma de amedrentamiento, quizás durante muchos años podrá impedir que llegue el Socialismo a un país determinado, pero también si el pueblo sabe manejar su ideología correctamente, sabe tomar su estrategia revolucionaria adecuada, sabe elegir el momento para dar el golpe y lo da sin miedo y hasta el fondo, el advenimiento del poder revolucionario puede ser a muy corto plazo en cualquier país de América, y concretamente en la Argentina.

Eso, compañeros, el que se repita la experiencia histórica del 25 de Mayo en estas nuevas condiciones, depende nada más que del pueblo argentino y de sus dirigentes, es decir, depende de ustedes en cuanto a pueblo y en cuanto a dirigentes; de tal manera que también una gran responsabilidad cae sobre ustedes, la responsabilidad de saber luchar y de saber dirigir a un pueblo que hace tiempo está expresando en todas las maneras concebibles, su decisión de destruir las viejas cadenas y de liberarse de las nuevas cadenas con que amenaza amarrarlo el imperialismo. Tomemos pues el ejemplo manido de Mayo, el ejemplo tantas veces distorsionado de Mayo, tomemos el ejemplo de la Revolución libertadora que salió de sus fronteras, inundó con una ideología nueva, que no era propia, pero que había encarnado en sí para trasladarla a América.

Y pensemos en estos momentos de América, en estos mismos momentos en que una especie de 25 de Mayo se ha dado en la zona del Caribe, en que desde aquí se lanzan proclamas revolucionarias que llegan a todos los pueblos de América y en que la Segunda Declaración de la Habana luce algo así como una declaración de los derechos del hombre para los pueblos de aquella época.

Pensemos en la unidad indestructible de todo nuestro Continente, pensemos en todo lo que nos ata y nos une y no en lo que nos divide, pensemos en todas nuestras cualidades iguales, pensemos en nuestra economía igualmente distorsionada, igualmente aherrojado cada pueblo por el mismo imperialismo, pensemos en que somos parte de un ejército que lucha por su liberación en cada pedazo del mundo donde todavía no se ha logrado. Y aprestémonos a celebrar otro 25 de Mayo, ya no en esta tierra generosa sino en la tierra propia y bajo símbolos nuevos, bajo el símbolo de la victoria, bajo el símbolo de la construcción del Socialismo, bajo el símbolo del futuro. (Aplausos).

Fuente " Diario Granma"

domingo, 23 de mayo de 2010

La Marcha de los Pueblos Originarios fue la expresión más emotiva en la semana del Bicentenario




  



Como ya señalamos el último jueves las comunidades de nativos nos recalcan de forma permanente que nada los liga a los festejos del Bicentenario y hablan de 518 años de olvido.




Por Pedro Noel Romero, corresponsal de NOVA en Casa Rosada.


“Cinco siglos igual, nada que rescatar del Bicentenario, apenas una línea más directa con la Casa Rosada”, titulamos la nota de cobertura de la Marcha de los Pueblos Originarios el último jueves.

Y referimos a que la llegada de los nativos al Obelisco y Plaza de Mayo fue emotiva como muy otras pocas movilizaciones, por ejemplo, la del último 24 de marzo a la vez que subrayamos que con nuestros indios hay despojo y olvido por fuertes intereses económicos y la desidia de todos.

Ellos prefirieron separar las actividades y optaron por finalizar la Marcha un día antes de la inauguración oficial de las actividades enmarcadas en el Bicentenario por parte de Cristina Fernández de Kirchner para machacar en la conciencia colectiva que nada los liga a 200 años de la Patria porque cuentan para sí con 518 años de olvido.

Es obvio que suman los años desde 1492. Fue una obviedad también que en los desfiles de este sábado en los que estuvieron representadas todas las provincias con sus respectivas tradiciones incluidas vestimenta de la época de la Revolución de Mayo y música regional hubiera una casi nula participación de los pueblos originarios.

Porque irrumpieron en Buenos Aires el jueves y protagonizaron una movilización y acto central en la Plaza que tuvo un alto voltaje de emotividad.

Por más que fueron recibidos por la jefa de Estado se mostraron desconfiados. Tienen 518 años de olvido y espera como principal fundamento de esa mirada “de reojo” a todo lo que tenga que ver con la Casa Rosada, el Congreso Nacional y el Palacio de Justicia, sobre todo porque por estos años abundan los desalojos de las comunidades en aquellas zonas de bosques y ricas en recursos naturales favorables para la extracción de hidrocarburos y la minería.

La movilización fue para reclamar un Estado "pluricultural" y una “reparación histórica” y denunciar el "olvido" que sufren las comunidades de nativos en vísperas del Bicentenario de la Revolución de Mayo que abrió paso a la independencia del país.

Los argentinos debemos dejar de mirar para otro lado. A los pueblos originarios les falta agua, padecen desnutrición, la propagación de enfermedades y la expropiación de terrenos. La situación ha ido empeorando día a día en 200 años.

Por ello no resultó extraño escuchar entre los discursos de Plaza de Mayo la denuncia del cacique mapuche Flavio Manrique de  “los atropellos y abusos de los gobiernos, no reconocen los derechos de los indígenas, queremos que el resto de la sociedad sepa lo que estamos sufriendo los pueblos originarios. Pedimos que nos dejen desarrollarnos libremente y crecer, respetando nuestros derechos".

Mientras que el cacique del pueblo mocoví Luis Báez disparó: "es un genocidio silencioso que venimos sufriendo desde hace más de 200 años. En nuestros pueblos el promedio de edad no llega a 60 años".

Ángela Súniga, la representante máxima del pueblo guaraní del Departamento Orán en Salta, mientras aguardaba ingresar a la Casa Rosada, señaló a NOVA que nunca había estado en Buenos Aires y tenía una especial expectativa por el encuentro que iba a tener con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Estaba ilusionada porque “hace muchos años que queríamos conseguir llegar hasta Buenos Aires pero no podíamos lograrlo porque vivimos así, con esta vida de pobres, con nuestros nietos sufriendo cuando hay lluvias y con la falta de trabajo que hace que nuestros hijos anden changueando”.

En varias oportunidades recalcó: “falta para comer, por eso nosotros andamos caminando para conseguir trabajo, seguimos la enseñanza de nuestros abuelos” y reconoció a NOVA que “la posesión de la tierra era el principal reclamo” que la comunidad guaraní iba a presentar a la Presidenta.

Por su parte, Víctor Ruben Segundo, miembro del Consejo de Participación Indígena (CPI) del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), remarcó a NOVA la importancia de que se sigan los lineamientos de la Ley 26.160 de Relevamiento Territorial de las Comunidades Indígenas.

“Es que la mayor preocupación de las comunidades son los desalojos, que nos vienen preocupando hace muchísimos años al igual que los desmontes que provocan esos desalojos”, recalcó.

Segundo no dejó pasar la oportunidad de reconocer que hay una preocupación del gobierno nacional respecto de la causa indígena pero como señalamos en varias oportunidades la línea directa de Milagro Sala con la Rosada sólo favorece a una zona de Jujuy donde desarrolla las actividades la dirigente de la Agrupación Barrial Tupac Amaru pero, en el resto del país, los indios son asfixiados por los gobiernos provinciales como sucede con los mapuches en Neuquén.

Para Adolfo Pérez Esquivel, Nobel de la Paz en 1980, la Marcha de los Pueblos Originarios fue la movilización más importante de las realizadas hasta ahora por los pueblos originarios argentinos y puede "abrir otra etapa en este Bicentenario" y consideró que las comunidades “necesitan recuperar sus bienes naturales y culturales. Hay que cambiar toda esta injusticia, la democracia significa derecho e igualdad para todos".

El último jueves la agencia española EFE refirió al mundo que “la postal de los parajes indígenas se reduce a viviendas precarias de barro y paja donde proliferan insectos como las vinchucas, causantes del mal de Chagas, una de las enfermedades endémicas en comunidades de provincias norteñas, las más pobres del país”.

"La tuberculosis está fuera de control. Se necesitan políticas que permitan superar estas situaciones. En la zona del Impenetrable de (la provincia norteña) Chaco, los pobladores toman de los charcos por falta de agua, con lo cual se potencian muchas enfermedades por la contaminación", sostuvo Rolando Núñez, del Centro Nelson Mandela.

La muerte por desnutrición de al menos 22 indígenas en el Impenetrable, unos mil kilómetros al norte de Buenos Aires, en 2007 llevó a la Corte Suprema de Justicia de Argentina a ordenar medidas urgentes en favor de las comunidades.

En marzo de 2009 el tribunal volvió a exhortar al Gobierno a resolver la situación de los pueblos indígenas, cuya extrema pobreza "continúa causando muertes, especialmente en los niños", indicó Núñez.

Cinco siglos igual, nada que rescatar del Bicentenario, apenas una línea más directa con la Casa Rosada

En la nota de cobertura de la movilización de las comunidades de nativos señalamos: Cinco siglos igual. El Bicentenario sorprendió a los porteños con la irrupción de la Marcha de los Pueblos Originarios cuya llegada al obelisco y Plaza de Mayo emocionó hasta las lágrimas a los que tuvimos el orgullo de ocuparnos de la cobertura periodística animados mucho más por los lazos de solidaridad y afecto que por la cuestión laboral.

Fue un acontecimiento histórico que se dio a propósito en las intenciones de los nativos que marcharon un día antes del comienzo de la actividad oficial por el Bicentenario para trazar una división con esa programación del gobierno nacional y la Jefatura de Gobierno porteño porque los pueblos originarios recalcan que no hay nada que rescatar de los 200 años de la Patria, apenas una línea más directa con la Casa Rosada.

Una línea directa que favorece a la incansable líder social de Tupac Amaru que es la jujeña Milagro Sala pero el resto de las comunidades sigue siendo víctima del despojo y el olvido al que se los relega por la presión de fuertes intereses económicos ligados a la explotación de la tierra, sobre todo los recursos naturales, y la desidia de todos.

Este jueves los Pueblos Originarios plantaron su bandera en Plaza de Mayo para reclamar un "diálogo político" que permita la "reparación histórica" de sus derechos ancestrales. Los dirigentes de las distintas tribus nativas exigen la creación de un Estado "plurinacional" que respete la diversidad, las tradiciones, los territorios y las costumbres de más de treinta pueblos existentes antes de la colonización.

Cuando hablamos de desidia incluimos a la labor periodística. Todos los medios sabíamos que los Tobas en el Impenetrable chaqueño se morían día a día a manos de las pestes abandonados a su suerte que es la peor de las suertes cuando existe un Estado provincial y la Nación a los que les importa un bledo ese nivel de miseria y olvido.

Pero tuvo que irrumpir la mano solidaria de la cantante Patricia Sosa para que sólo a través de notas, reportajes y entrevistas a ella hiciéramos como que nos avergonzamos para denunciar tanto despojo y abandono que sufre esa comunidad de nativos.

Si quien suscribe esta cobertura más de una vez se preguntó de qué se ríe el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, con el drama social que afecta a sus comprovincianos y la muerte por hambre, miseria y pestes que sacude a los Tobas.

Luego del acto realizado frente a la Casa Rosada, los representantes de las comunidades de nativos fueron recibidos por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. En el encuentro estuvieron funcionarios del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y seis miembros de las comunidades de nativos, grupo, representativo de unas 30 organizaciones indígenas que estuvo encabezado por Milagro Sala, de la Organización Barrial Tupac Amaru.

En la oportunidad, entregaron a la jefa de Estado un documento exigiendo la devolución de sus tierras, la oficialización de las lenguas indígenas en las enseñanzas primaria y secundaria, y una reparación económica para generar políticas de desarrollo con identidad.

La multitudinaria marcha, que partió hace ocho días desde tres puntos del país, fue recibida con aplausos y bombas de estruendo en la Plaza de Mayo por diversas organizaciones sociales y de derechos humanos. Los representantes de las comunidades kolla, wichi, toba, mapuche, huarpe y guaraní, entre otros, llegaron poco antes de las 17 a la plaza, después de que las columnas del NOA, NEA y SUR provenientes de la localidad bonaerense de Zárate se unieron en el Obelisco.

Los manifestantes lucieron atuendos típicos y exhibieron banderas con los colores que identifican a cada uno de sus pueblos, además de pancartas con las consignas "La tierra robada será recuperada" y "La tierra no se vende, la tierra se defiende", mientras tocaban música nativa con instrumentos autóctonos.

Desde el escenario montado a un lado de la Pirámide de Mayo, los pueblos originarios representados en la marcha leyeron un documento en el cual reivindicaron el derecho a la tierra que habitan y pidieron a las autoridades "más diálogo" a fin de poder construir una Argentina "pluricultural", en el marco del Bicentenario.

También reclamaron una "refundación" del Estado argentino a partir del "reconocimiento y protagonismo de las naciones en la toma de decisiones respecto de las políticas de desarrollo con identidad". "Creemos que la Argentina tiene una deuda muy grande con nosotros. Nuestra esperanza es que la Presidenta le diga a la sociedad que los pueblos originarios somos parte del país" se cansaron de repetir a coro.

También denunciaron "el olvido" y "el genocidio histórico" de esas comunidades originarias, y exigieron la protección del medioambiente y los recursos naturales. En otro párrafo del texto, demandaron la reglamentación de la Ley de Relevamiento Territorial, aprobada hace cuatro años, y solicitaron la eliminación del calendario oficial del feriado del 12 de octubre, denominado "Día de la Raza", para promover en su lugar las fechas sagradas de sus pueblos.

La Marcha de los Pueblos Originarios, que llevó como consigna "Caminando por la Verdad hacia un Estado Plurinacional", salió el 12 de mayo desde La Quiaca (Jujuy), Resistencia (Chaco), Mendoza y Neuquén. 

La movilización contó con la adhesión de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Abuelas; H.I.J.O.S Capital y Mar del Plata y Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas; y se sumó a los reclamos la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), encabezada por su secretario general Hugo Yasky y otras organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos.

Según datos oficiales publicados por el diario Página 12, en base a la Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004-2005, en Argentina hay un piso de 600 mil 329 personas que se reconocen pertenecientes y/o descendientes de pueblos indígenas. Las organizaciones indígenas aseguran que el número es mayor, sobre todo por quienes poco a poco comienzan a asumir su identidad, próximo al 1,5 millón de personas, el 3,9 por ciento de la población total.

Los pueblos indígenas están lejos de ser un todo homogéneo. Altamente atomizados, abundan organizaciones que pretenden arrogarse la representatividad de todos los pueblos, pero no existe una organización a nivel nacional ni provincial que tenga ese poder. Lo cual transforma al movimiento indígena en un espacio de muchos referentes, donde radica quizás una debilidad, pero también su mayor fortaleza: no existe gobierno (ni nacional ni provincial) que pueda dominar por completo a toda una etnia indígena.

Entre las comunidades indígenas también hay disputas, divisiones y no son ajenas a la cooptación de los políticos de turno.

En este contexto, la marcha que llegó a la Plaza de Mayo no estuvo ajena a polémicas y versiones de divisiones en el seno de históricas organizaciones indígenas.

Finalmente, la histórica movilización fue impulsada por la Confederación Mapuche de Neuquén, la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita (UPND de Tucumán), la Coordinadora de Organizaciones Kollas Autónomas (Kollamarka de Salta) y el Consejo de Autoridades Indígenas de Formosa. También tuvo un papel fundamental la organización Túpac Amaru (cuya referente nacional es Milagro Sala), que aportó una logística nunca antes vista en una movilización indígena.

Fuente "Agencia NOVA"